Блэкджек: эксперимент Майкла Шеклфорда

Блэкджек: эксперимент Майкла Шеклфорда

Известно, что системы ставок, в отличие от оптимальных стратегий, не способны изменить процент преимущества игорного заведения, заложенный в азартные игры. Тем не менее, некоторые игроки продолжают верить в то, что существуют системы ставок, которые действительно помогают получить выигрыш.

Чтобы доказать то, что системы ставок не работают, сегодня мы расскажем вам о практическом эксперименте, который на протяжении нескольких лет проводил владелец авторитетного англоязычного сайта о гемблинге (The Wizard of Odds) Майкл Шеклфорд.

Майкл Шеклфорд против систем ставок

На протяжении шести лет (с 1999 по 2005 год) Шеклфорд готов был поспорить с любым сторонником систем на $20.000, что ни одна система не будет эффективной на отрезке в 1 млрд. раздач. Для проведения эксперимента Майкл предлагал использовать компьютерный симулятор.

Лишь в 2004 году нашелся игрок готовый принять вызов Шеклфорду. Звали этого игрока Даниель Рэйнсонг. Он не только готов был поспорить с Майклом, но предложил увеличить ставку до $40.000, попросив при этом владельца сайта The Wizard of Odds, что в случае победы он опубликует статью о нем на своем ресурсе. Шеклфорд, естественно, согласился. Затем они заключили нотариально заверенный договори передали сумму (на которую спорили) независимому судье.

Для эксперимента был выбран блэкджек с такими правилами:

  • В игре участвуют 2 колоды;
  • Крупье останавливается на «мягких 17»;
  • Сплит можно делать не более 4 раз на боксе;
  • Удвоить можно после сплита;
  • Сплита тузов и сарренда нет;
  • Крупье срезает в шузе четверть карт.

При игре в блэкджек по таким правилам преимущество казино можно снизить до 0,26% не прибегая к счету карт и другим хитростям.

Эксперимент

В октябре 2004 года состоялось пари. На протяжении 14 часов симулятор генерировал 1 млрд. раздач. Сначала система приносила выигрыш, но затем этот плюс перешел в минус. Далее результаты системы продолжали ухудшаться. После того как было сыграно 10 млн. раундов стало понятно, что выйти даже на «свои» уже невозможно. Даниелю Рэйнсонгу пришлось признать свое поражение и на этом пари завершилось.

В процессе пари были зафиксированы следующие результаты:

  • Было сыграно 10 млн. раздач;
  • Ставок было совершенно на сумму 10.357.394;
  • Окончательный банкролл 303.815 (минус);
  • Преимущество заведения составило 0,29%.

Эти цифры говорят сами за себя. Если бы эксперимент продолжался до миллиарда раздач, то преимущество заведения наверняка бы приблизилось к отметке 0,26%, но избавиться от него всё равно было бы невозможно.

Несмотря на этот эксперимент, некоторые игроки продолжают верить в то, что системы ставок помогут выиграть и даже покупают такие методики в Интернете.

Заключение

Нам не хочется, чтобы вы сделали ошибочные выводы. Тот факт, что система, предложенная Рэйнсонгом, сначала приносила выигрыши, вовсе не означает, что нужно вовремя покинуть казино. Это всего лишь вопрос везения. Если повторить эксперимент, банкролл может уйти в минус после первых раздач.

Если речь идет о блэкджеке, то играя в наземных казино, предлагающих выгодные правила игры в блэкжек для игроков, добиться преимущества можно. Если играть, считая карты, конечно же, можно победить. Но на словах всё это сделать значительно проще, чем на деле. А в виртуальных казино подобное вообще невозможно.

Надеемся, что рассказ об этом уникальном эксперименте убедил вас в том, что при игре в казино бесполезны системы ставок. Но это вовсе не означает, что следует отказаться от изучения и применения оптимальных стратегий, которые действительно помогают выигрывать.